El verano pasado el "cantante" Ramoncín increpó a Sabina por el título de su gira "Carretera y Top Manta". Sabina ,con la guasa que le caracteriza , le contestó : "-Que se joda. Si es más tonto, no nace. Es una broma, como cualquiera puede entender. Pero este señor tan solemne (por decir algo) no lo entiende. Más piratas y más grandes hay en las multinacionales.(...) Y, además, los discos de Ramoncín no se venden ni en el ‘top manta’ ni en ninguna parte."
Se puede decir más alto pero no más claro. La SGAE y sus secuaces se han convertido en una oligarquía de ex -músicos caducos y taciturnos que se escudan tras la loable causa de "Proteger la propiedad intelectual" para vivir del cuento , lucrarse y hacernos sentir culpables al resto de los mortales por descargarnos una canción en el Ares... !Ya está bien! La industria musical ha sido durante décadas, eso, una INDUSTRIA más que rentable a base de recoger una especie de "impuestos revolucionarios" por algo tan etéreo como oir música.
El concepto de propiedad intelectual es respetable y digno de consideración pero en el mundo de la música se ha convertido en un sinsentido dificil de sostener por más tiempo .
Imaginemos que adquirimos una butaca diseñada por el arquitecto Le Corbusier ¿ estamos obligados a pagar a la familia de Le Corbusier cada vez que nos sentamos ? No , pagamos el precio de su autenticidad o pagamos una imitación , nos la llevamos a casa y tan tranquilos, entonces ¿porque cada vez que suena Manolo Escobar en un local (peluquerias, bares ,etc..) hay que pagar a la SGAE? Es como si Calatrava cobrara un peaje cada vez que cruzamos uno de sus puentes.
Estamos rodeados de cosas y esas cosas (desde un mechero hasta una retroescavadora ) han estado en algún momento en la mente de alguien y se han hecho realidad para que los humanos las utilizemos .
Es de ley que la sociedad lo agradezca de alguna manera y para eso se han creado las patentes , las marcas , pero ninguna creación excepto la música tiene en las calles un séquito de cobradores recaudando de una manera periódica para "los señores feudales" ...
Os dejo un video muy "ilustrativo" sobre el tema .Si a la Propiedad Intelectual , No a la SGAE.
http://www.youtube.com/watch?v=-vEXKDl146c
Fántastico Sabina y un petardo el Ramoncín!!
ResponderEliminarPero no estoy al cien por cien de acuerdo contigo Gema. En cine y televisión los actores también cobran por derecho a su imagen cada vez que se emite una serie, película , publicidad, etc. en que aparece su imagen. Y me parece genial, porque los canales sí se lucran cada vez que lo emiten, y el actor se va a casa mientras los demás explotan su imagen.
Lo mismo con la música:
1º Cualquiera podría explotar cualquier canción en una publicidad, etc y hacerse de oro utilizando la música de los artistas
EN tu casa puedes oir lo que quieras sin pagar más que el cd que deberías haber comprado, pero me parece de ley que no se explote públicamente lo que no se paga
2º Si nos bajamos música dejamos de comprar cds, y por lo tanto los artistas ( y por su puesto todo el que gana con ello) , dejan de ganar lo que deberían por su trabajo, como las salas de cine pagan por exhibir películas, así debería de funcionar lo de la música.
3º Me parece, no obstante, que no debería ser algo eterno, y que debería haber un periodo de unos años, como pasa en el caso del cine o tv.
4º No es lo mismo comprarse un bolso, como dices puesto que con el bolso haces un uso personal y no sacas provecho, como sacan los ejemplos que he dicho arriba
Yo pienso que Sabina estaba haciendo una broma como dice,pero en ningún momento dice que le parezca bien el top manta.